Le tennis, un sport réservé à tous

Le prix des raquettes a pas explosé ?

Car pour toucher une raquette moyen de gamme, c'est presque 100e alors que ma Wilson qui me tient depuis 4 ans, a fréquence de 1 match par semaine, elle est encore nickel et m'a couté 40 a l'époque!

achète du decathlon pour reprendre.
Ensuite au bout d'un mois de jeu hop tu rachètes une raquette un peu plus chère (wilson-head-babolat, ça dépend de tes gouts et tu peux tester dans la plupart des magasins) plus adaptée à tes qualités et au jeu que tu veux mettre en place.
Et la raquette de decathlon, bah c'est la raquette de secours (et celle que tu prêtes au pote relou qui te charrie un peu trop).

Bombi = 'culé

Une raquette deja pas mal, c'est 80-90 euros. Une vraiment bonne raquette qui envoie, c'est 120-130 euros.

J'ai une raquette à 80 euros, elle va très bien.

J'ai une Wiimote à 80€ et avec un temps d'adaptation elle va très bien, je défonce pas mal de mecs sur Internet. Ils ont du mal avec mon lift revers.

Fake

Revers lifté, c'est balèze.

Bof, Rodgeur le fait bien..

Ouais, léger le lift quand même.

Le lift c'est de bas en haut ?

Le lift, c'est ca:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tennis#Le_lift

Sinon, les revers sont légèrement liftés, mais pas autant que les grands coups droits liftés des spécialistes.
Un lob de défense en revers, par contre, sera enormément lifté, mais dans le jeu, y'a pas vraiment d'"effet" lifté en revers.

En vrai, au tennis de table, je fais un service lifté de première qualité, sinon je suis nul, j'ai tout misé sur le service.

Pour mon niveau, on va dire joueur occasionnel mais voué à devenir régulier. J'ai plutôt un style d'attaquant avec, une mauvaise habitude à perdre, un long revers croisé qui ralentit bien le jeu. Pour le budget, c'est open un peu : entre 50 et 120 on va dire, c'est ma copine qui paye pour mon anniv'.

Je pensais m'orienter vers du Babolat pour changer (comme ma raquette de squash). J'ai trouvé les raquettes Décat un peu cher mais j'ai l'impression qu'ils ont carrément amélioré la qualité et le niveau du matériel.

Tiens, t'as des belles promos ici:

http://www.tennis.fr/prod-10babdriveztour-Raquettes-Senior-Drive-Z-Tour-BABOLAT.html

http://www.tennis.fr/prod-10BAB_zlite-Raquettes-Senior-DRIVE-Z-LITE-BABOLAT.html

La gamme Drive de Babolat, c'est du bon.

Nadal forfait pour Bledon.

Classe du champion.

Il se crame de plus en plus tôt dans l'année GrosBras...

Il est blessé depuis un moment, c'est pas une question de condition physique.

En plus, il a mal au genou, tu devrais compatir Jack.

Putain merde manquerait plus que je compatisse envers GrosBras

A force de jouer à Grand Chelem Tennis sur la Wii, j'ai mal au haut du bras, à cause de ça je peux plus jouer. Shit!

Bosse la condition physique mec

Serra face à Kohlschreiber : il menait 5-0, il va perdre 6-7... youhou !

Blake : out

on dit pas plutôt black-out en anglais?

Encore respect Gus

Le tennis sur herbe qu'est-ce que c'est chiant!

Comme y'a plus vraiment d'attaquants ouais, ça peut être très chiant. Les gros services se régalent aussi.

Je citerais bien mon maître à penser mais j'ai la flemme de chercher le post : c'est quasi le même jeu sur toutes les surfaces...

Mr Valentine a écrit:Le tennis sur herbe qu'est-ce que c'est chiant!

ouai ! y'a d'ailleurs qu'à se souvenir de la finale pourrie de l'an dernier !

J'ai mis 10 euros sur Santoro à 3 contre 1.

Je suis un peu Chardy contre Roddick, c'est con que le français fasse autant de fautes bêtes.

N'est pas Santoro qui veut.

6/4 6/2 contre Kiefer (tête de série, quand même)

Putain j'ai jamais pu me faire à ce style à deux mains des deux côtés mais le Fab' joue sacrément juste (et Kiefer merdoie sec).

6/4 6/2 6/2 Youhou!

Santoro a le tennis en lui, tactiquement il est parfait, techniquement il sait tout faire sauf taper fort, c'est un Dieu vivant!

Contre Kiefer, tête de série, ancien numéro 4 mondial y'a pas si longtemps que ca finalement (si on chipote pas)

Je suis HEUREUX!

A 9 ans près on va pas chipoter !

Prochain tour contre Ferrero ou Youzhny, pour le moment Ferrero mène 2 sets à rien.

Ferrero, ce serait jouable.

Ensuite ce serait probablement Gonzalez, jouable sur gazon, puis eventuellement Simon, très jouable. Puis en quarts, Murray (ou Wawrinka ou Safin why not), ca se compliquerait.

Je m'enflamme, j'aime ca. Allez Fabrice!

Simon va se faire péta avant, à mon grand regret mais bon.

Simon est bien parti contre Reynolds, ensuite ce sera Thiago Alves, facile, puis le vainqueur de Hanescu-Devilder, c'est quand même pas un tableau très compliqué.

Ouais, j'avais pas regardé son tableau... c'est surtout parce qu'il est pas au top en ce moment.

Y'en a qu'un seul au top, c'est Fabrice.

J'étais content de la qualif de Llodra, c'est un bon mec et j'aime bien les attaquants.

Ouais, tout pareil.

To be a loser.

Llodra, éliminé pour être rentré dans une caméra ?

ouèp ! ça s'appelle faire son "cinéma"

Simon gagne mais il en chie...

Bye bye Santoro.

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!

Meilleur performance en grand chelem: 1/4 de finaliste. Bravo, belle performance de loser.

Il en a gagné 2 de grand chelem. Open d'Australie 2003 et 2004. C'est un winner.

Le premier set a été extrêmement dur. Je l'ai remporté mais j'étais globalement dominé sur la première heure de jeu. J'ai réussi à bien m'en sortir en servant vraiment bien. Par la suite, il a élevé le niveau de son jeu. J'ai eu quelques occasions de revenir, mais il a été meilleur que moi. J'ai fait un bon match. Juan Carlos a été très bon, il a très bien servi. C'était une bonne partie, mais c'était dur physiquement car le terrain est lent et le rebond est haut. Les échanges sont durs, ce ne sont pas des échanges de gazon. Le court n°2 est neuf, le sol paraît très dur, le rebond est très haut. J'ai donc relancé de loin car son service giclait énormément et j'avais du mal à le contrôler. Quand je faisais des coups droits slicés, il était plus embêté à Melbourne qu'ici. Ma balle fusait plus à Melbourne.

Santoro.

Le tennis perd vraiment tout son interet.