Marseille, la bouillabaisse, le pastis, la pétanque, et parfois, du foot

Dominique Rousseau (L'Equipe), sur Opiom.net :

Juste un rappel sur le débat Marseille-Paris qui enflamme. Les deux présidents qui ont ramené le plus de titres à l'OM, Marcel Leclerc et Bernard Tapie étaient basés à Paris.

Pour le reste et sur Pape Diouf. Ses difficultés actuelles, le risque qu'il encourt d'être viré, proviennent en grande partie de son comportement. Lorsqu'il assène que c'est lui qui a le pouvoir, il oublie tout simplement d'où il vient. Sa nomination en juin 2005, c'était une idée de Louis Acariès avec son fameux consensus. L'idée, à quelques mois du procès des comptes de l'OM, c'était de présenter une vitrine légale du club et Acariès a estimé que Diouf avait le profil.

La deuxième raison, tout juste derrière, mais derrière quand même, c'est qu'en tant qu'ancien agent, Diouf avait un savoir faire qui lui donnait une compétence dans le domaine sportif.
Une solution qui convenait à RLD, lequel pensait qu'entre le conseil de surveillance et De La Brosse le DG, l'attelage entre le sportif (Diouf) et les gestionnaires allait tenir. Le problème, c'est que Diouf s'est embrouillé avec De La Brosse, lequel a eu le malheur de vouloir avoir la co-signature sur les transferts, alors que bien qu'il soit directeur financier, il n'avait aucun contrôle là dessus. Pétage de plomb de Diouf et Anigo, il s'est fait traiter de chevalier blanc, de Zorro dans des envolées outragées.

C'était en octobre 2005, à cinq mois du procès des comptes de l'OM et l'initiative de De la Brosse était pour le moins sensée vu les précédents au club. Or, c'est De la Brosse qui a été viré, Diouf s'est senti le seul maître à bord. En mars 2006, il y a eu le match des minots au Parc, Diouf est devenu le héros des groupes de supporters et c'est à partir de là qu'il s'est senti intouchable.

Pourquoi il a pété de nouveau les plombs à partir de l'automne dernier ? Parce qu'il a compris que RLD était en train de resserrer les boulons. En particulier lorsqu'il a appelé RLD pour lui dire que Labrune lui cassait les bonbons et qu'il devait le virer. Résultat ? RLD a appelé Labrune dans la foulée pour lui annoncer qu'il le nommait président d'Eric Soccer (holding à qui appartient l'OM)... Pourquoi Diouf a pété les plombs au moment de l'interview de RLD dans l'Equipe en janvier dernier ? Parce que RLD disait publiquement ce qu'il avait préconisé et fait un mois plus tôt, mais qui était resté en interne. A l'assemblée des actionnaires il avait fait savoir trois choses. Il fallait resserrer les coûts financiers, obtenir une des deux premières places en L1 et un titre. Et il fallait respecter la hiérarchie interne.

Trois trucs s'adressant directement à Diouf, en particulier le dernier. Après avoir nommé Labrune au conseil de surveillance en janvier 2008, un mois plus tard il nommait Veyrat , un autre homme à lui, en tant que DG. Et en décembre 2008, RLD décidait que Veyrat co-signerait tous les contrats à l'OM.

C'est ce contrôle progressif que Diouf ne supporte pas. Il n'a pas compris que le système qui avait été mis en place par Acariès consistait à ce qu'il s'occupe du sportif, de la représentation du club et pas de la gestion. Il n'a pas eu l'intelligence de savoir rester à sa place et d'écouter ce que voulait RLD.

Dépenser oui, mais pas n'importe comment, par exemple en surpayant ceux qui étaient remplaçants. Et que si les budgets devaient passer de 95 à 126 M€ pour couvrir ses dépenses, il fallait qu'il y ait un titre au bout.

Si on ajoute le fait que RLD a appris dans L'Equipe que Gerets partait, que Diouf a séché la réunion du surveillance qui doit faire le bilan de la saison écoulée et prévoir la prochaine, qu'en s'en prenant à Labrune il s'en prend en fait à celui qui l'a nommé et que RLD pense qu'il profite de sa maladie pour montrer ses muscles, tout ça veut dire que Diouf n'est pas au mieux. On me chicane quand je parle de son ego. C'est pourtant sans doute ce qui va le perdre.

albat a écrit:A l'occasion il arrive a RLD de venir en tongues montrer qu'il n'est pas encore mort, mais ça reste tout de même rare

Le renvoi de Diouf : une affaire préparée de longue date.
Le Parisien s’apprête à publier une enquête qui devrait avoir l’effet d’une bombe. Alors que demain se verra officialisé le désormais secret de polichinelle du renvoi de Pape Diouf de la présidence de l’OM, l’enquête pointue du quotidien francilien révèle tout ceci a été savamment orchestré depuis plusieurs mois par Robert Louis-Dreyfus et son acolyte François Labrune. Et ceci afin d’installer Jean-Michel Aulas à la Commanderie. En effet, le patron lyonnais ulcéré des atermoiements pour son projet de grand stade et la déréliction de l’équipe gone aurait décidé de rejoindre un club ayant réellement la possibilité de briller sur la scène européenne. La cession de ses parts du club pensionnaire de Gerland aurait déjà été acté avec Seydoux, désormais seul propriétaire de l’OL. Aulas apporterait ainsi les fonds dégagés avec lui sur le bord de la méditerranée. Le nouvel homme fort du vélodrome aurait des projets ambitieux pour le club sudiste, qui se concrétiserait notamment par l’arrivée d’un nouveau sponsor maillot. En effet la firme Pfizer pense que le club azuréen serait un support parfait pour une campagne de publicité en faveur du viagra. Une nouvelle orientation qui va certainement poussé l’OM droit vers les buts.

Mozer Fucker a écrit:Deschamps veut garder Cana