Le tennis, un sport réservé à tous

En plus quand tu vois l'état dégueu de certains terrains à Wim je suis un peu surpris. C'est un tournoi du Grand Chelem ou pas ?!

Au risque de radoter c'est clair que le jeu est le même quelle que soit la surface ; il est si loin que ça le temps du service volley ???
Sinon, Del Potro sorti par Hewitt...

Le dernier titre de Mc Enroe à Wimbledon date de 1984 je crois...

Qu'est-ce que c'est chiant un match avec Karlovic.

Le mec il sait juste envoyer des caramels au service et faire quelques volées, le reste c'est dégueu, la négation du tennis. Beurk...

Et voilà, l'autre grande asperge (putain, son jeu de fond de court est tellement limité !) a gagné. 46 ou 47 aces et des services gagnants a plus savoir quoi en faire. J'suis deg.

Moi je suis content. Sur gazon, c'est normal que Karlovic gagne.

Oui mais on se fait chier comme la mort.

Je vais faire l'avocat du diable. J'ai parcouru vite fait la presse, et Karlovic en prend plein la gueule. Et c'est comme ca qu'on arrive à un lissage des surfaces pour arriver au même tennis tout le temps.

Tsonga pleure qu'il n'a pas joué, qu'il en touchait pas une sur les services de Karlovic. Mais si il avait su lire les services de son adversaire, il aurait pu prétendre à mieux.

Un bon serveur avec en face un mauvais relanceur, c'est chiant à la longue. Mais un mauvais serveur avec un bon relanceur en face, c'est chiant aussi. 40 aces ou 40 retours gagnants, c'est pareil.

Tsonga est pas un bon relanceur, il est tombé face à un bon serveur, qu'il travaille ses retours et sa lecture des services pour progresser plutot que pleurer.

Agassi mettait souvent la misère à des grands serveurs, il a gagné Wimbledon alors que son service était pas exceptionnel.

gus a écrit:Le dernier titre de Mc Enroe à Wimbledon date de 1984 je crois...

Yes
But Edberg en 1990 voire Sampras en 2000 ou Ivanisevic en 2001...

philoumihadrian a écrit:Je vais faire l'avocat du diable. J'ai parcouru vite fait la presse, et Karlovic en prend plein la gueule. Et c'est comme ca qu'on arrive à un lissage des surfaces pour arriver au même tennis tout le temps.

Tsonga pleure qu'il n'a pas joué, qu'il en touchait pas une sur les services de Karlovic. Mais si il avait su lire les services de son adversaire, il aurait pu prétendre à mieux.

Un bon serveur avec en face un mauvais relanceur, c'est chiant à la longue. Mais un mauvais serveur avec un bon relanceur en face, c'est chiant aussi. 40 aces ou 40 retours gagnants, c'est pareil.

Tsonga est pas un bon relanceur, il est tombé face à un bon serveur, qu'il travaille ses retours et sa lecture des services pour progresser plutot que pleurer.

Agassi mettait souvent la misère à des grands serveurs, il a gagné Wimbledon alors que son service était pas exceptionnel.

Tsonga a aussi dit que c'était normal que Karlovic profite à fond de sa force et qu'il respectait ça parce que c'est énormément de travail.

Même en foot on n'aime pas les tout-droits à la Cissé, je vois pas pourquoi on devrait saluer le jeu du croate comme quelque chose de cool. C'est juste un jeu ultra pragmatique, gagner en un coup de raquette ou deux. Surtout qu'il existe peu de bons relanceurs à cette vitesse sur le circuit. S'il y en avait beaucoup, Karlovic passerait moins d'aces et de services gagnants à longueur de match. Et lui-même sait très mal lire les services. Moi il me fait chier, déjà que le tennis est pas toujours folichon... allez bisous !

Non mais je suis d'accord avec toi que c'est chiant à regarder. Mais ca fait parti du tennis, qu'on le veuille ou non, et c'est voué à disparaitre, et je trouve malgré tout que c'est bien dommage.

A l'époque, Ivanisevic c'était pareil et j'étais content quand il a gagné Wimbledon.

Ben voilà, finalement Simon perce tranquille son tableau facile. Peut-etre que ca lui redonnera confiance, il en aura bien besoin avec tous les points qu'il aura à défendre à partir de juillet/aout.

jack032 a écrit:

gus a écrit:Le dernier titre de Mc Enroe à Wimbledon date de 1984 je crois...

Yes
But Edberg en 1990 voire Sampras en 2000 ou Ivanisevic en 2001...

En fait ça fait longtemps que je ne suis plus le tennis... Mais les quelques rares fois où je commence à regarder un match, il me semble effectivement que tous les joueurs jouent de la même façon, plus ou moins bien, mais sans style personnel. Et je m'emmerde après un set. Alors pour moi, le dernier joueur de tennis qui mérite ce titre c'est Mc Enroe, et pis c'est tout. De toute façon c'était mieux avant.

C'était mieux avant.

Mais y'a (bientot y'avait) Santoro. Si avec lui tu t'emmerdes après un set, c'est que y'a un problème.

je pense ne jamais l'avoir vu jouer, j'essaierais de regarder à l'occase (mais là c'est raté, il s'est fait sortir non ?)

Ouais, il a perdu. Faut se depecher, c'est sa dernière saison.

Je pars à la peche aux videos.

https://www.youtube.com/watch?v=IRAW0AXlw-k

Surface rapide.

J'ai le temps à rien, ce serait sympa si un chomeur ou un fonctionnaire puisse me faire un résumé quotidien de Wimbledon. Merci.

c'est un forum de branleurs ici, j'attend toujours les résumés by frido de secret story

philoumihadrian a écrit:J'ai le temps à rien, ce serait sympa si un chomeur ou un fonctionnaire puisse me faire un résumé quotidien de Wimbledon. Merci.

ya de l'herbe, des mecs qui courent après une balle qu'ils renvoient avec une espèce de passoire plate. Autour d'eux, ya des gens qui tournent la tête tout le temps et un type sur une grande chaise qui dit des nombres de temps en temps. Ah ya aussi quelques types qui crient parfois "Août", ce qui est un peu con vu qu'on est encore en juin.

Mauresmo s'est chier dessus alors qu'elle menait 3-0 dans le 3e set. Simon a fait un match de merde, avec balle de set ratée dans la première manche avant de s'écrouler. Federer a assuré tranquille. Il essaiera de sortir Karlovic, qui a encore joué 3 tie breaks. Et Hewitt revit.

Merci à tous les 3.

Federer sortira Karlovic tranquille.

Federer redevient stratosphérique ou bien?
S'il dépasse les 20 grands chelem, la performance risque d'être très dure à battre dans le futur.

Wimbledon c'était un peu son jardin jusqu'à l'année dernière.

Murray a de la chatte quand même, il ne rencontre que des mecs largement prenables.

Bah Federer a moins pression maintenant, le record il l'a, le Grand Chelem aussi. Et comme en plus l'affreux est pas là, il est pépère. Enfin Haas faudra le sortir quand même... Et après surement Murray en finale, faudra le chercher chez lui (encore qu'il a bien chié sur ses matchs...)

Sauf coup de chatte ou Federer qui craque, il y a quand même un monde d'écart entre les deux.

Belle qualif de Roddick pour la finale de Wimbledon, il a été offensif, il a été chercher son match. Murray était plus sur la défensive, en restant bien au chaud au fond de court, c'est con pour les angliches.

Bien fait pour leur gueule. D'habitude j'aime bien Murray, mais là j'étais content que les Anglais se la mangent dans la gueule celle-là

En junior y a une française qui déchire bien apparemment

Et merde je lui ai porté la poisse.

Elle est moche.

Tu t'es trompé de topic !

Ca fait quand même chier que le plus grand joueur de tous les temps soit suisse! C'est mieux ça qu'il soit espagnol, ou english.

Je suis un peu deg pour Roddick parce que c'est cruel mais bon...

Ouais, pareil que Mozer.

FEDERER superstar !
Je me disais avant la rencontre qu'il n'y aurait pas de amtch entre ces deux là.
Federer a toujours réussi à piner Roddick en général ...
Mais là, quelle résistance !!!
Enfin c'était surtout "Service et Retour" comme match mais quand même ...
rien que pour le record, c'est joli !

Le peu que j'ai vu j'ai trouvé que RF faisait des fautes inhabituelles (pour lui) ; le vent peut-être ?

A cause de Sampras et son goût de chiotte en terme vestimentaire : ça calme.

Tu voulais qu'il soit en tongs ?

Pas très freeride. Surtout ses lunettes.

C'est pas faux pour les lunettes c'est pour ça que j'ai mis une photo sans.

j'etais à ma 4 eme Stella quand je me suis dit "merde Sampras on dirait un hamster"

La Stella j'aime bien.

C'est notre équipe de volley féminine ça. Hasard ou coïncidence ?

Mathieu Montcourt est mort à 24 ans d'un genre d'embolie pulmonaire apparement. Je l'aimais bien ce joueur.

tous dopés

Hommage de Nadal
http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/home

Y'a un footballeur roumain aussi qui est mort d'un arrêt cardiaque hier ou avant hier.

Ouais, un ancien, ca faisait 2 ans qu'il avait pris sa retraite. Et avait été suspendu pour dopage d'ailleurs.

Fabrice Santoro est en route pour un exceptionnel triplé à Newport. Il a gagné les 2 éditions précédentes du tournoi.

Il est en demi-finale, opposé à l'américain Sam Querrey. L'autre demi opposera l'américain Rajeev Ram au belge Olivier Rochus.

Le tournoi se déroule sur gazon.

Associé à Nicolas Mahut (qu'il a battu en quarts du simple), il a perdu en quarts de finale du double face à la paire Kerr/Ram.